143 lines
6.2 KiB
Markdown
143 lines
6.2 KiB
Markdown
# 问题处理文档
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-15
|
||
|
||
### #8 libtask 事件/消息队列缺陷修复
|
||
|
||
**问题**：
|
||
1. `task_event_destroy` 和 `task_msg_queue_destroy` 在 `free(p)` 后仍访问 `p->name`（use-after-free）
|
||
2. `task_event_recv` 中 AND 检查用 `opt == TASK_EVENT_FLAG_AND` 而非位测试，`AND | CLEAR` 组合被误识别为 OR
|
||
3. `task_event_send` 用 `pthread_cond_signal` 而非 `cond_broadcast`，多等待者场景可能唤醒不足
|
||
|
||
**修复**：
|
||
1. `free(p)` 移到 `LOG_I` 之后，先打日志再释放
|
||
2. `opt ==` 改为 `opt &` 位测试
|
||
3. `cond_signal` 改为 `cond_broadcast`
|
||
|
||
**状态**：✅ 已完成
|
||
**涉及文件**：`src/public/libtask/src/myTask.c`
|
||
**验证**：`./release/build.sh` 编译通过
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### #7 libtask 定时器 SIGEV_THREAD 线程爆炸
|
||
|
||
**问题**：`myTask.c` 使用 `timer_create(CLOCK_REALTIME, SIGEV_THREAD)` 模式，每次定时器超时内核创建一个新线程执行回调。9 个 app 线程 × 3 个定时器（10ms/100ms/1000ms）= 27 个定时器，每秒约 1000 次内核线程创建/销毁，系统开销极大。回调仅做 `task_event_send` 设一个事件位（几微秒），线程创建开销远大于实际工作。
|
||
|
||
**需求**：
|
||
1. 消除每次定时器超时创建线程的开销
|
||
2. API 签名全部不变，调用方零修改
|
||
3. 仅 Linux 平台
|
||
|
||
**处理计划**：[libtask定时器SIGEV_THREAD优化](./plan/libtask定时器SIGEV_THREAD优化.md)
|
||
|
||
**修复方案**：用 Linux **timerfd** + **epoll** + **单例管理器线程** 替代 `SIGEV_THREAD`：
|
||
- `stru_task_timer`：`timer_t timerid` → `int timerfd`，新增 `pthread_cond_t cond`、`int in_epoll`
|
||
- 删除 `task_timer_sig_handler`，新增 `timer_manager_thread`（epoll_wait 监听所有 timerfd，超时时调用原始回调）
|
||
- `task_timer_stop/destroy`：`while(running) usleep(1000)` 忙等 → `cond_wait` 零 CPU 阻塞
|
||
- 6 个 API 签名全部不变
|
||
|
||
**状态**：✅ 已完成
|
||
**涉及文件**：`src/public/libtask/src/myTask.c`（仅此一个文件，`release/inc/myTask.h` 无改动）
|
||
**验证**：`./release/build.sh` 编译通过，零错误零警告
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-12
|
||
|
||
### #6 Tab 补全子命令前缀丢失
|
||
|
||
**问题**：输入 `datacenter ` + `p` + Tab 后，`datacenter ` 前缀被 `param` 覆盖，整行只剩 `param`。
|
||
|
||
**根因**：`linenoiseEdit` 中 Tab 键处理用 `strncpy(buf, completions[0])` 整行覆盖。
|
||
|
||
**修复**：改为找到最后一个空格，只替换空格之后的当前词，保留前缀。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### #5 app_cmd 交互卡顿与 Tab 补全失效
|
||
|
||
**问题**：上一轮将 `cmd_recv` 改为 select 非阻塞 + EV_TIMER2(100ms) 后：
|
||
1. 回车后 `cmd>` 回显不及时，有明显卡顿感
|
||
2. 输入 `d` 后按 Tab，不会弹出命令补全
|
||
|
||
**根因**：`select()` 方案与 `linenoise()` 交互式行编辑器根本性不兼容——select 时终端处于规范模式（行缓冲），Tab 不是行终止符不会触发 select；100ms 定时器引入最多 100ms 延迟。
|
||
|
||
**修复**：将 `app_cmd` 线程从定时器事件驱动改为简单阻塞循环 `while(1) { cmd_recv(); }`。`linenoise()` 自管理终端模式切换和 Tab 补全，线程阻塞在 stdin 上零延迟响应。
|
||
|
||
**验证**：编译通过。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### #4 app_cmd 线程启用后 CPU 飙升至 108%
|
||
|
||
**问题**：`app_cmd` 线程中 `cmd_recv()` 启用后，CPU 占用 108%，导致该入口被暂时屏蔽（[app_cmd.cpp:117](src/system/RTU/src/app_cmd.cpp#L117) 被注释）。
|
||
|
||
**根因**：
|
||
1. **死循环层面**：`linenoiseEdit()`（[my_cmd.cpp:107](src/public/libcmd/src/my_cmd.cpp#L107)）中 `read()` 只检查了返回 `-1`，未处理返回 `0`（EOF）。当进程无真正控制终端时（RTU 嵌入式环境常见），`read()` 立即返回 0 形成死循环。
|
||
2. **架构层面**：`linenoise()` 是同步阻塞调用，却被放在 10ms 定时器 EVI_TIMER1 中执行，与其他定时器事件循环模型不兼容。
|
||
|
||
**修复内容**：
|
||
1. `my_cmd.cpp`：`read()` 返回值判断改为 `<= 0`（含 EOF 处理）；`enableRawMode()` 返回值在 `linenoise()` 中检查，失败直接返回 NULL
|
||
2. `app_cmd.cpp`：重构 `cmd_recv` 为 `cmd_recv_nonblock()`，用 `select()` 实现非阻塞 stdin 检查 + `isatty()` 过滤非终端环境，移至 EV_TIMER2（100ms）调用
|
||
3. `CLAUDE.md`：全文翻译为中文
|
||
|
||
**验证**：编译通过（零错误零警告），`./test/RTU < /dev/null` 运行 3 秒 CPU 占用 0.0%。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2026-06-10
|
||
|
||
### #1 libmms_m RCB 订阅编号硬编码
|
||
|
||
**问题**：`mms_m_icd_report_init()` 中硬编码 `if(0 == rpt_no.compare("01"))`，只订阅编号为 `"01"` 的 RCB，其他编号被丢弃，无法按需灵活订阅多个 RCB 实例。
|
||
|
||
**需求**：
|
||
1. 灵活可配置订阅的控制块编号
|
||
2. libmms_m 提供接口，由 libiec61850m 传入
|
||
3. 可传入一个或多个编号，不传默认 `"01"`
|
||
4. 无效数据打印错误并返回失败
|
||
|
||
**处理计划**：[RCB订阅编号可配置化](./mid/RCB订阅编号可配置化.md)
|
||
|
||
**状态**：✅ 已完成
|
||
**涉及文件**：`myMms_m.h`, `mms_m.h`, `mms_m.cpp`, `iec61850m.cpp`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### #2 libweb_server 模块缺陷修复
|
||
|
||
**问题**：WebSocket 服务端模块存在 10 个缺陷，含严重级别（单客户端、多线程竞态、悬空指针、non-null-terminated UB）和高危/中等级别（调试 printf、SBO 阻塞、LOG 格式化缺失等）。
|
||
|
||
**需求**：
|
||
1. 兼容多个 WebSocket 客户端同时连接
|
||
2. 完善断连处理
|
||
3. 多线程安全保护
|
||
4. 修复 UB 和格式化问题
|
||
5. 增量推送优化（仅变化时发送）
|
||
|
||
**处理计划**：[libweb_server模块分析](../工程/libweb_server模块分析.md)
|
||
|
||
**状态**：✅ 已完成
|
||
**涉及文件**：`web_server.cpp`, `ws_method.cpp`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
### #3 libweb_server 多连接资源共享冲突
|
||
|
||
**问题**：支持多客户端后，所有连接共享同一套全局信号资源（`g_ws_out_signals` 等），一个客户端的 add/del 操作会影响其他客户端的数据推送。
|
||
|
||
**需求**：
|
||
1. 每个连接独立的信号资源（per-connection session）
|
||
2. 连接建立时自动开辟资源，断开时自动释放
|
||
3. `ws_task()` 按 session 独立构建 JSON 推送到对应连接
|
||
|
||
**处理计划**：[libweb_server模块分析](../工程/libweb_server模块分析.md)
|
||
|
||
**状态**：✅ 已完成
|
||
**涉及文件**：`ws_method.h`, `ws_method.cpp`, `web_server.cpp`
|
||
|
||
---
|